Research Article
BibTex RIS Cite

Türkiye’nin Muğla İli İçin SYİ Yöntemi ile Kurak Dönem Analizi

Year 2019, Special Issue: 1st Int. Congress on Biosystems Engineering 2019, 142 - 148, 27.12.2019

Abstract

Bu çalışmada, Muğla
ilinin uzun yıllık yağış verisi olan 9 ilçesinde, SYİ yöntemi ile kuraklık
analizinin yapılması, kurak dönem sayısı ve kuraklık süreleri gibi kuraklık
özelliklerini belirleyerek, kuraklığın daha etkili olduğu ilçelerin görsel
olarak gösterilmesi amaçlanmıştır. 
Standart Yağış İndeksi (SYİ) yöntemi ReDIM yazılımı ile
uygulanmıştır. Yapılan 12 aylık SYİ analizinde “SYİ < -1” şartında elde
edilen sonuçlara göre kurak dönemlerin zaman olarak süreleri incelendiğinde 1
aylık süreye sahip kurak dönem sayısı en fazla 10 ile Fethiye, 9 ile Köyceğiz
ve 7 ile Dalaman’da görülmüştür. Diğer istasyonlarda kurak dönem sayıları 2-5
arasında görülmüştür. En uzun kuraklık süresi 26 ay ile 1 kez Milas, 24 ay ile
1 kez Yatağan ve 22 ay ile 1 kez Bodrum ve Muğla Merkez istasyonunda
görülmüştür. 
SYİ < -1.5 “ olan diğer ifadeyle
çok kurak dönem en fazla Yatağan istasyonunda (16 dönem), en az ise Marmaris
istasyonu (8 dönem) için belirlenmiştir. Aşırı kurak dönemi ifade eden “SYİ
<-2” değeri ise en çok Marmaris’te (7 dönem), en az Dalaman’da (1 dönem)
görülmüştür. En uzun kurak dönemin ise Nisan 1989 – Mayıs 1991 yılları arasında
26 ay ile Milas’da ve Mayıs 1989- Nisan 1991 yılları arasında 24 ay ile
Yatağan’da yaşandığı belirlenmiştir. 
Elde edilen sonuçlara göre; son 30 yıllık dönemde, kuraklığın görülme
frekansının arttığı ve kuraklık görülen ay sayısının giderek artmış olduğu
tespit edilmiştir. Bu nedenle; su kaynaklarının etkin kullanımına daha çok önem
verilmelidir.

Thanks

Yazarlar Yağış verilerini sağladığı için Türkiye Meteoroloji Genel Müdürlüğü'ne teşekkür eder.

References

  • Bacanlı ÜG, Kargı PG (2019) Uzun ve kısa süreli periyotlarda kuraklık analizi: Bursa örneği. Doğ. Afet Çev. Derg. 5(1): 166-174.
  • Bagheri F (2016) Mapping drought hazard using SPI index and gis (a case study: Fars province, Iran). IJEGEO. 3(1): 22-28.
  • Beyazıt M, Onöz B (2008) Taşkın Ve Kuraklık Hidrolojisi. İstanbul Teknik Üniversitesi yayın no: 5, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara. 259s.
  • Bozkurt Ö (1996) Aydeniz metodunun Türkiye’ye uyarlaması. Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Coğrafya ABD, 123s.
  • Giddings L, Soto M, Rutherford BM, Maarouf A (2005) Standardized precipitation index zones for Mexico. Atmosfera 18: 33-56.
  • Gocic M, Trajkovic S (2014) Spatiotemporal characteristics of drought in Serbia. J Hydrol. 510: 110–123.
  • Gümüş V, Başak A, Oruç N (2016) Standartlaştırılmış yağış indeksi (SYİ) yöntemi ile Şanlıurfa istasyonunun kuraklık analizi. HU Muh. Der. 01: 36-44.
  • Mckee TB, Doesken NJ, Kleist J (1993) The relationship of drought frequency and duration to timescales. Proceedings of the 8th conference on applied climatology. American Meteorology Society, January 17–22 Anaheim, California. pp.179–184.
  • Oliveira-Júnior JF, Gois G, Terassi PMB, Junior CAS, Blanco CJC, Sobral BS, Gasparini KAC (2018) Drought severity based on the SPI index and its relation to the ENSO and PDO climatic variability modes in the regions North and Northwest of the State of Rio de Janeiro–Brazil. Atmos. Res. 212: 91-105.
  • Palmer WC (1965) Meteorological Drought. In: Weather Bureau Research Paper No.45. U.S. Department of Commerce, Washington DC, USA. pp 65.
  • Svoboda M, LeCompte D, Hayes M, Heim R, Gleason K, Angel J, Rippey B, Tinker R, Palecki M, Stooksbury D, Miskus D, Stephens S (2002) The drought monitor. B. Am. Meteorol. Soc. 83: 1181–1190.
  • Vrochidou AEK, Tsanis K (2012) Assessing precipitation distribution impacts on droughts on the island of Crete. Nat. Hazard Earth Sys. 12: 1159-1171.
  • Willeke G, Pılon P, Cavadias G (1994) The national drought atlas. Institute for water resources report, U.S. Army Corps of Engineers, USA. 587 p.
  • Yetmen H (2013) Van Gölü Havzası’nın kuraklık analizi. 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, 3 (5): 184-198.
  • Yevjevich V (1967) An objective approach to definitions and investigations of continental hydrologic drought. Colorado State University, Fort Collins, Colorado, USA, 25 p.
  • Zhim S, Larabi A, Brirhet H (2019) Analysis of precipitation time series and regional drought assessment based on the standardized precipitation index in the Oum Er-Rbia basin (Morocco). Arab. J. Geosci. 12: 507.
Year 2019, Special Issue: 1st Int. Congress on Biosystems Engineering 2019, 142 - 148, 27.12.2019

Abstract

References

  • Bacanlı ÜG, Kargı PG (2019) Uzun ve kısa süreli periyotlarda kuraklık analizi: Bursa örneği. Doğ. Afet Çev. Derg. 5(1): 166-174.
  • Bagheri F (2016) Mapping drought hazard using SPI index and gis (a case study: Fars province, Iran). IJEGEO. 3(1): 22-28.
  • Beyazıt M, Onöz B (2008) Taşkın Ve Kuraklık Hidrolojisi. İstanbul Teknik Üniversitesi yayın no: 5, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara. 259s.
  • Bozkurt Ö (1996) Aydeniz metodunun Türkiye’ye uyarlaması. Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Coğrafya ABD, 123s.
  • Giddings L, Soto M, Rutherford BM, Maarouf A (2005) Standardized precipitation index zones for Mexico. Atmosfera 18: 33-56.
  • Gocic M, Trajkovic S (2014) Spatiotemporal characteristics of drought in Serbia. J Hydrol. 510: 110–123.
  • Gümüş V, Başak A, Oruç N (2016) Standartlaştırılmış yağış indeksi (SYİ) yöntemi ile Şanlıurfa istasyonunun kuraklık analizi. HU Muh. Der. 01: 36-44.
  • Mckee TB, Doesken NJ, Kleist J (1993) The relationship of drought frequency and duration to timescales. Proceedings of the 8th conference on applied climatology. American Meteorology Society, January 17–22 Anaheim, California. pp.179–184.
  • Oliveira-Júnior JF, Gois G, Terassi PMB, Junior CAS, Blanco CJC, Sobral BS, Gasparini KAC (2018) Drought severity based on the SPI index and its relation to the ENSO and PDO climatic variability modes in the regions North and Northwest of the State of Rio de Janeiro–Brazil. Atmos. Res. 212: 91-105.
  • Palmer WC (1965) Meteorological Drought. In: Weather Bureau Research Paper No.45. U.S. Department of Commerce, Washington DC, USA. pp 65.
  • Svoboda M, LeCompte D, Hayes M, Heim R, Gleason K, Angel J, Rippey B, Tinker R, Palecki M, Stooksbury D, Miskus D, Stephens S (2002) The drought monitor. B. Am. Meteorol. Soc. 83: 1181–1190.
  • Vrochidou AEK, Tsanis K (2012) Assessing precipitation distribution impacts on droughts on the island of Crete. Nat. Hazard Earth Sys. 12: 1159-1171.
  • Willeke G, Pılon P, Cavadias G (1994) The national drought atlas. Institute for water resources report, U.S. Army Corps of Engineers, USA. 587 p.
  • Yetmen H (2013) Van Gölü Havzası’nın kuraklık analizi. 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, 3 (5): 184-198.
  • Yevjevich V (1967) An objective approach to definitions and investigations of continental hydrologic drought. Colorado State University, Fort Collins, Colorado, USA, 25 p.
  • Zhim S, Larabi A, Brirhet H (2019) Analysis of precipitation time series and regional drought assessment based on the standardized precipitation index in the Oum Er-Rbia basin (Morocco). Arab. J. Geosci. 12: 507.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Araştırma Makalesi
Authors

Ahmet İrvem 0000-0002-3838-1924

Mustafa Özbuldu 0000-0002-5359-8750

Publication Date December 27, 2019
Submission Date November 26, 2019
Acceptance Date December 13, 2019
Published in Issue Year 2019 Special Issue: 1st Int. Congress on Biosystems Engineering 2019

Cite

APA İrvem, A., & Özbuldu, M. (2019). Türkiye’nin Muğla İli İçin SYİ Yöntemi ile Kurak Dönem Analizi. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 24, 142-148.

22740137731737513771 13774 15432 1813713775 14624 15016 i2or 1857924881download